Deniz Tekin – 24 Aralık 2024

Mahkeme: Cizre 4. Asliye Ceza Mahkemesi

Esas No: 2024/512  E.

Şırnak’ın Cizre ilçesinde 9 Ekim 2009’da yapılan protesto gösterilerine müdahale eden kolluk kuvvetlerinin kullandığı gaz fişeği, evinin balkonunda ve annesinin kucağındaki 18 aylık Mehmet Uytun’un başına isabet ederek ölümüne neden oldu. Yaklaşık 11 yıl süren hukuki mücadelenin ardından Cizre Kaymakamlığı’nın soruşturma izni vermesi üzerine, Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Uzman Jandarma Hakan Alkan hakkında kendisine zimmetlenmiş tamburlu bomba atar ile dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde ateş ederek Mehmet Uytun’un ölümüne sebebiyet verdiği suçlamasıyla iddianame hazırladı. Davayı 7 Haziran 2021’de karara bağlayan Cizre Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı “taksirle ölüme neden olma” suçundan 3 yıl hapis cezasına çarptırdı, ardından bu cezayı 18.200 TL adli para cezasına çevirdi. 

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Uytun ailesi vekillerinin istinaf taleplerini yerinde görerek, eksik araştırma ve değerlendirme yapıldığı gerekçesiyle mahkemenin kararını bozdu. Davaya bakan Cizre Asliye Ceza Mahkemesi, dava dosyası için görevsizlik kararı verdi. Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık avukatlarının görevsizlik kararına yaptığı itirazı kabul ederek, davanın Cizre Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesine karar verdi. 14 Eylül 2023’te bu davada ikinci kez karar veren Mahkeme, “Taksirle ölüme neden olma” suçunu işlediği iddiasıyla sanık Hakan Alkan’ı 3 yıl 4 hapis cezasına çarptırdı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin, eksik araştırma nedeniyle bu kararı da bozması üzerine yeniden görülen Mehmet Uytun davasının ikinci duruşması 24 Aralık 2024’te Cizre 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 

Duruşma Öncesi 

Saat 13.30’da Cizre Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesine kararlaştıran duruşmayı izlemek için geldiğim Cizre Adliyesi önünde alınan rutin güvenlik önlemi dışında çevrede göze çarpan herhangi güvenlik önlemi yoktu. Adliyenin girişindeki güvenlik noktasında bulunan X-Ray cihazından geçtikten sonra adliye binasının birinci katında bulunan duruşma salonunun önüne geldim. Salonun önünde sivil polis olduğunu düşündüğüm kişiler bekliyordu. Salonun yanındaki panoda duruşma listesi asılmamıştı. Duruşmanın başlamasına kısa bir süre kala katılanlar ve vekili ile Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri salonun önüne geldi. Duruşma kararlaştırılan saatten 10 dakika geç başladı. 

Duruşmaya Katılım 

Mehmet Uytun’un annesi Kevzer Uytun, babası Turan Uytun ile vekilleri Av. Yakup Güven salondaki yerlerini aldı. Sanık Hakan Alkan duruşmaya katılmazken, müdafii Av. Yalçın Torun Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesi’nden SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) üzerinden duruşmaya bağlandı. Duruşmayı benim dışımda Mezopotamya Ajansı muhabiri ile sivil polisler de izledi. 

Duruşmanın Seyri

Hakim, duruşmaya katılanların yoklamasını yaptıktan sonra celse arasında dava dosyasına gelen yazıları tutanağa geçirdi. Uytun’un hayatını kaybettiği olay yerinde yapılacak uygulamalı keşifte kullanılacak 40 mm’lik 6’lık tamburalı yarı otomatik bomba atarın, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 172’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı ve Cizre İlçe Jandarma Komutanlığı envanterinde olup olmadığına ilişkin müzekkereye verilen cevaplar tutanağa geçirdi. Av. Yakup Güven olay yerinde keşfin (önceki celse yapılmasına karar verilen olay yeri simülasyonunun oluşturulacağı tatbikat) ne zaman yapılacağını sordu. Hakim, ilgili kurumlardan gelen cevabi yazıya göre tarih belirleyeceğini söyledi. 

Jandarma ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı Keşfi İçin İstenilen Mühimmatı Bulamadı!

Cizre İlçe Jandarma Komutanlığı’nın mahkeme gönderdiği “…  40 mm çapında 6’hk tamburalı yarı otomatik bomba atarın (40-TBA-6 T0627-07 G0000090 Seri numaralı) birliğimiz envanterinde mevcut olduğu, evraka konu ilgi sayılı yazıda belirtilen 40 MKE MOD 63 GE MEKE 06 B 101-003 kafile numaralı mühimmatın ise birliğimiz envanterinde mevcut olmadığı tespit edilmiş olup; ‘40 MKE MOD 63 GE MEKE 06 B 101-003’ kafile numaralı mühimmatın envanterinde bulunan birliklerin tespitine yönelik çalışmaların devam ettiği..” şeklindeki cevabi yazısı tutanağa geçirildi.  

Kara Kuvvetleri Komutanlığı 172’inci Zırhlı Tugay Komutan Yardımcı ise mahkemeye gönderdiği yazıda mahkemenin talep ettiği “40 MKE MOD 63 GE MEKE 06 B101-003” kafile numaralı mühimmatın bulunamadığını belirtmişti.

Hakim, katılan Kevzer Uytun’un beyanını almak için Adalet Komisyonu Başkanlığı Bilirkişi listesinde bulunan ve adliyede hizmetli olarak çalışan kişiyi tercüman olarak görevlendirdi. Kürtçe beyanda bulunan katılan Kevzer Uytun, oğlunu öldüren sanığın bir an önce tutuklanmasını talep etti. Katılan Turan Uytun ise daha önce vermiş olduğu beyanları tekrar ettiğini belirterek, şikâyetinin devam ettiğini, sanığın cezalandırılmasını istediğini belirtti. Av. Yakup Güven dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesini ve sanık hakkında tutuklama kararı verilmesini talep etti. 

Sanık müdafii Av. Yalçın Torun, daha önce yapmış oldukları savunmaları tekrar ettiklerini söyleyerek, eksik hususların giderilmesini istedi. 

İddia makamı ise sanık Hakan Alkan’ın tutuklanması yönündeki talebin reddedilmesini ve müzekkerelere cevapların beklenilmesi yönünde görüş verdi. 

Ara Kararlar

Yaklaşık 10 dakika süren duruşmada ara kararını açıklayan Hakim, dava dosyasındaki eksiklerin tamamlanması için duruşmayı erteledi. Diğer ara kararlar ise şöyle: 

• Cizre İlçe Jandarma Komutanlığına yazılan müzekkere için tekit edilmesine (uyarılmasına),
• Ankara 47. Asliye Ceza Mahkemesine ek müzekkere yazılarak sanık müdafiinin duruşmalara SEGBİS sistemi ile katılması için talimatın açık bırakılmasının istenilmesine,
• Dosya kapsamı, dosyanın geldiği aşama nazara alınarak sanık hakkında tutuklama talebinin reddine karar verildi. 

Bir sonraki duruşma 4 Mart 2025 günü saat 13. 30’da görülecek.