Esma Yaşar, 10 Temmuz 2026

Mahkeme: İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi

Esas No:2023/496

İstanbul’un Sancaktepe ilçesinde 3 Aralık 2015 tarihinde emniyet birimlerine gelen ihbar üzerine Dilan Kortak’ın bulunduğu eve polisler tarafından operasyon düzenlendi. Operasyon sırasında operasyona katılan polisler tarafından ateşlenen silahtan çıkan kurşunlar ile yaşamını yitiren Dilan Kortak’ın öldürülmesine ilişkin davanın İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği görevsizlik kararı sonrasında İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılamanın altıncı duruşması 10 Temmuz 2026 tarihinde görüldü.

15 Mayıs 2026 günü Olay Mahallinde Yapılan Keşif

Bir önceki duruşmadan sonra olayın meydana geldiği evde 15 Mayıs 2026 günü keşif yapıldı. Keşife balistik inceleme konusunda uzman bilirkişi, adli tıp alanında uzman bilirkişi ve olay yeri inceleme konusunda uzman  bilirkişi görev aldı. Keşifte sanık Fatih İnan Bayazıt ve müdafii, sanık Yusuf Yavuz Alemdar ve müdafii, katılanlar vekili, mahkeme heyeti ile mahkeme savcısı hazır bulundu. Keşif öncesinde evin bulunduğu sokakta güvenlik önlemi alınmıştı ve güvenlik büroya bağlı polisler ve sivil polisler evin çevresinde bulunuyordu. Olay mahallinde keşif başlamadan ve henüz sanıklar olay mahaline gelmeden yaklaşık 10-15 dakika önce bir zırhlı araç sokak başına geldi ve içinden makinalı tüfekli aralarında birinin yüzünün maskeli olduğu yeleklerinin arkasında "Operasyon Timi" yazılı 4 veya 5 polis çıktı. Operasyon Timi polislerinden mahkeme başkanının yanına gelen polise mahkeme başkanı kendisinin onların gelmelerine ilişkin bir kararının olmadığını ve bir isteğinin olmadığını neden geldiklerini, istihbari herhangi bir bilgi mi alıp almadıklarını sordu. Kendilerinin yapılacak keşiften bilgi sahibi olduklarını, Sancaktepe bölgesinin her daim sorunlu olduğunu ve güvenlik amacıyla geldiklerini söyledi. Mahkeme başkanı buna gerek olmadığını ve güvenlik bürodan gelen polislerin çevre güvenliğini sağlamak için yeterli olduğunu söyledi. Ardından Operasyon Timi sokağın biraz ilerisinde durdu ve bir süre sonra oradan ayrıldılar. Keşifte apartmanının girişinden itibaren olayın gerçekleştiği evde bulunan odaya kadar olay canlandırıldı ve keşif boyunca yapılan işlemler görüntü ve ses kaydına alındı. Keşif sırasında bilirkişilerden birinin sanıklara “abi” diye hitap etmesi üzerine katılanlar vekili bu duruma karşı çıkarak bilirkişilerin bağımsızlığını hatırlattı. Ayrıca keşif sırasında uzman bilirkişilerden birinin belinde silah olduğu görüldü. Yaklaşık 5 saat süren keşif işleminin ardından mahkeme heyeti ve katılanlar vekillerinin birlikte geldiği Adalet Bakanlığı’nın resmi aracında keşif tutanağı tutuldu ve taraflara keşfe ilişkin görüş ve taleplerini sorarak zabıt altına alındı. Katılanlar vekili olay yerinde luminol inceleme ve mahalde kan ve model analizinin yapılmasını talep etti. Mahkeme heyeti,  bilirkişi heyetine olayın meydana geldiği odada luminol inceleme ve mahalde kan ve model analizinin gerekli olup olmadığına ilişkin ön rapor sunmaları için 10 günlük süre verdi. 

Duruşma Öncesi

Saat 09.50’de duruşma salonunun önünde önceki duruşmaları bekleyen avukat ve kişiler bulunuyordu ve koridor sakindi.  Saat 10.00’da duruşma salonunun önünde bulunulmasına rağmen mahkemenin aynı salonda görülen önceki iki duruşmasının devam etmesi nedeniyle beklenildi. Saat 10.30 sıralarında  Dilan Kortak ailesinin avukatlarından Av. Bülent Aşa duruşma salonun önüne geldi ve duruşma 10.40’ta başladı. 

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya Dilan Kortak ailesinin avukatlarından Av. Bülent Aşa dışında kimse bulunmuyordu. Duruşma salonunun izleyiciler için ayrılmış kısmında da kimse bulunmuyordu.

Duruşmanın Seyri

Duruşmanın başlaması için salona girildiğinde mahkeme heyeti duruşma salonunda bulunuyordu. Duruşmaya katılanlar vekili Av. Bülent Aşa katıldı. Sanıklar ve müdafileri duruşmada hazır bulunmadı.

Mahkeme başkanı, sanıklar Yusuf Yavuz Alemdar, Osman Yıldız, Fatih İnan Bayazıt müdafilerinin mazeret dilekçesi sunduklarını söyledi. Ardından mahkeme başkanı dosya kapsamında yapılan keşfe ilişkin bilirkişi raporunun henüz mahkemeye sunulmadığını belirtti. Bilirkişilere, keşif ara kararında belirtilen hususlara ilişkin ön rapor sunmaları için verilen sürenin dolmasına rağmen herhangi bir rapor sunulmadığı ifade edildi.

Katılanlar vekili Av. Bülent Aşa, olay yerinde luminol incelemesine ilişkin taleplerini yineledi.

Ardından Cumhuriyet savcısına söz verildi. Savcı, sanık Osman Yıldız hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazının beklenmesini, dinlenemeyen tanıkların dinlenmesini, bilirkişi raporunun dosyaya sunulmasının beklenmesini ve eksikliklerin giderilmesini talep ederek mütalaasını sundu.

Mahkeme heyeti saat 10.43’te ara kararları değerlendirmek üzere duruşma salonundan ayrıldı. Yaklaşık üç dakikalık aranın ardından saat 10.46’da yeniden salona dönerek ara kararlar açıklandı.

Ara Kararlar

• Mahkeme, keşif ara kararında görevlendirilen bilirkişilerin, olayın meydana geldiği odada luminol incelemesi ve mahalde kan ile model analizinin gerekli olup olmadığına ilişkin ön raporu süresinde sunmamış olmaları nedeniyle bilirkişilere yeniden ihtarlı davetiye çıkarılmasına karar verdi.
• Bilirkişilere, tebligattan itibaren 10 gün içerisinde luminol incelemesi ve kan/model analizinin gerekli olup olmadığına ilişkin ön rapor sunmaları için süre verildi. Süresinde rapor sunulmaması halinde bilirkişiler hakkında görevi ihmal suçundan suç duyurusunda bulunulacağının ihtar edilmesine karar verildi.
• Mahkeme ayrıca, bilirkişilerin ön raporlarını sunmaları halinde katılan vekilinin olay yerinde luminol incelemesi ve kan ile model analizi yapılmasına ilişkin talebinin duruşma günü beklenmeksizin değerlendirileceğini belirtti. Bu aşamada söz konusu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi.
• Dinlenemeyen tanıklar hakkında daha önce verilen zorla getirme kararlarının devamına, sanık Osman Yıldız hakkındaki yakalama emri ve kırmızı bülten kararının infazının beklenmesine karar verildi.

Bir sonraki duruşmanın 6 Kasım 2026 günü saat 10.00’da yapılacak