Gazete Karınca

Helin Hasret Şen’in öldürülmesine ilişkin davada, sanık polis hakkında idari soruşturma izni alınmadığı için verilen ‘yargılamanın durdurulması’ kararına karşı yapılan itiraz reddedildi.

Diyarbakır’ın Sur ilçesinde, sokağa çıkma yasağının devam ettiği Ekim 2015’te 12 yaşındaki Helin Hasret Şen’in polis kurşunuyla öldürülmesi sebebiyle A.E. isimli polis hakkında açılan davada ‘yargılamanın durdurulması’ kararına yapılan itiraz reddedildi.

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan 4’üncü duruşmada, soruşturma aşamasında sanık polis hakkında Diyarbakır Valiliği’nden soruşturma izni alınmadığı için yargılanmanın durdurulması kararı verilmesi üzerine Şen ailesinin avukatları, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu.

Aileye hukuki destek sunan İnsan Hakları Derneği (İHD) Diyarbakır Şube Başkanı Abdullah Zeytun ve dernek yönetici Ercan Yılmaz’ın yaptığı itirazı değerlendiren üst mahkeme, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yargılamanın durdurulması kararında bir isabetsizlik bulunmadığını ve verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, itirazı oy birliğiyle reddetti.

Ne olmuştu?

Diyarbakır’ın Sur ilçesinde sokağa çıkma yasağının devam ettiği 12 Ekim 2015 tarihinde ekmek almaya giden 12 yaşındaki Helin Hasret Şen’in zırhlı araçtan açılan ateş sonucu öldürülmesine ilişkin polis A.E. hakkında “taksirle ölüme neden olmak” suçundan geçtiğimiz yılın Aralık ayında dava açılmıştı.

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 24 Eylül’de yapılan davanın 4’üncü duruşmasında sanık avukatı, olayın “polisin görev ve faaliyetleri sebebiyle işledikleri suçları kapsadığı” iddiasıyla soruşturma izninin alınarak kovuşturmaya devam edilmesini talep etmişti.

Bunun üzerine mahkeme heyeti, sanık hakkında “4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun” gereği idari soruşturma izni alınmadığı gerekçesiyle yargılamanın durdurulmasına karar vermişti.